<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Xmega Datenblätter</title>
	<atom:link href="http://blog.elektronik-projekt.de/2009/12/neue-xmega-datenblatter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.elektronik-projekt.de/2009/12/neue-xmega-datenblatter/</link>
	<description>Mein Blog zu Themen wie Elektronik, Linux, Roboter und Mikrocontroller</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 00:47:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://blog.elektronik-projekt.de/2009/12/neue-xmega-datenblatter/#comment-166</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 16:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.elektronik-projekt.de/?p=106#comment-166</guid>
		<description>Hallo,

ich habe mich schon gefragt, wer denn so oft eine Verschlüsselung der Daten braucht.
Das der DAC wegfällt ist schade.
Die neuen Typen sollen wohl die ATmega auf Dauer ersetzen, wenn die Preise jetzt noch weiter sinken.

Gruß Horst</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe mich schon gefragt, wer denn so oft eine Verschlüsselung der Daten braucht.<br />
Das der DAC wegfällt ist schade.<br />
Die neuen Typen sollen wohl die ATmega auf Dauer ersetzen, wenn die Preise jetzt noch weiter sinken.</p>
<p>Gruß Horst</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
