Marktanteil von Linux 1%? Glaub ich nicht!
Seit einigen Wochen habe ich in meinem Online Shop Piwik mitlaufen, um etwas mehr über das Userverhalten zu lernen und eventuelle Probleme feststellen zu können. Die Seite ist nicht Linux spezifisch und meine eigenen Besuche werden nicht mitgezählt.
In den vergangenen Wochen habe ich mir die Daten mal in Ruhe angeschaut und ein paar (für mich) überraschende Feststellungen gemacht.
- Nicht ganz so überraschend: die Gecko Engine, also Firefox, macht 57% aus. Trident (IE) 26%, Webkit (Safari, Chrome) 13% und Presto (Opera) 4%
- Weit mehr überrascht hat mich, dass viele User (40%) noch die guten alten 4:3 Bildschirme haben. Am häufigsten findet man immer noch 1280×1024. 61% der Auflösungen teilen sich 1280×1024 (18%), 1024×768 (12%), 1280×800 (11%) und 1680×1050 (11%). Weitere 10% entfallen auf 1920×1200. Der Anteil an 16:9 Displays hält sich seltsamerweise in Grenzen.
- Ebenfalls überrascht hat mich die Vielzahl an Auflösungen. Insgesamt bisher 79 verschiedene, darunter so merkwürdige wie 1120×630 oder 1613×1008 Pixel.
- Am meisten überrascht hat mich jedoch die Anzahl an Linux Systemen. Wie zu erwarten dominieren WinXP mit 43% und Win7 mit 30%. Dann folgt aber schon Linux mit 14% vor Vista mit gerade einmal 6%. Mac OS, iOS, Android und ältere Windows Versionen (da ist sogar noch Win98 dabei) sind vernachlässigbar.
Dabei stelle ich mal wieder mir Erschrecken fest, wie viele Daten so ein Browser übermittelt. Natürlich kann ich nicht sagen, ob alle User auch mit echten Informationen unterwegs sind und ich kann auch nur diejenigen erfassen, die Javascript aktiviert haben. Aber ich denke, am Gesamtbild ändert das relativ wenig.
Was eher einen Einfluss auf die Zahlen hat könnten die verkauften Artikel sein. Ich verkaufe elektronische Bauteile und Mikrocontroller. Daher dürfte der überwiegende Anteil der Besucher eher Technik begeistert sein. Aber selbst da glaube ich, dass doch ein Großteil immer noch Windows verwendet, weil die Möglichkeiten in dem Bereich unter Linux doch noch recht eingeschränkt sind. Hätte ich einen Shop mit Baby Kleidung sähe es vermutlich nochmal ganz anders aus 
. Trotzdem glaube ich auch da nicht an einen Marktanteil von “nur” 1%.
Disclaimer: alle ermittelten Daten dienen ausschließlich zur Verbesserung des Angebotes und werden nicht an Dritte weitergeleitet
Juni 2nd, 2011 at 5:36 pm
interessant..
kann man zu den relativen zahlen in % auch absolute zahlen haben?
ich bin hier unter firefox+ubuntu mit 2560×1024 (zweimal 1280×1024) – evtl übersendet firefox seine eigene grösse, nicht die physische auflösung. und evtl machen das einige andere browser auch auf ihre eigene art
Juni 2nd, 2011 at 5:45 pm
Absolute Zahlen haben hier denke ich nichts zu suchen, genauso wie ein Link zu besagtem Shop (dir brauch ich es ja nicht zu sagen, um welchen es geht
).
Und die Browser übertragen in der Regel die Screen Auflösung. Zumindest bekomme ich hier auch einige 2560×1024 oder 2560×1440 angezeigt und Piwik unterscheidet zwischen Normal, Wide, Dual und Mobil.
Die Zahl der User mir diesen “seltsamen” Auflösungen ist aber vernachlässigbar. Die meisten tauchen 3x oder weniger auf
Juni 2nd, 2011 at 6:49 pm
Hier ein paar Daten der Seite Fotomobil.at:
Browserfamilie
Gecko (Firefox): 40%
Trident (IE): 37%
Webkit (Safari): 19%
Presto (Opera): 5%
Betriebssystem
Windows XP: 47%
Windows 7: 40%
Windows Vista: 7%
Linux: 7%
Juni 2nd, 2011 at 7:05 pm
Schön zu hören!
Hmm… es gibt ja auch so diese “Problematik” mit dem IE6 in Webstatistiken, wenn die Nutzer aus großen Firmen zugreifen, wo der IE6 noch Standard ist. Da war es irgendwie so, dass sich die User privat einen guten Browser gönnten, aber auf Arbeit auf dem IE fest saßen. Zu welchen Tageszeiten kommen bei Dir denn die meisten Linux-User? Und, wann kommen die meisten IE-User? Und, wann kommen die Win98-User?
Juni 2nd, 2011 at 7:11 pm
Die Problematik ist ja bekannt. Die Verteilung zwischen 10 Uhr und 22 Uhr ist laut Piwik relativ gleichmäßig. Da gibt es keine “Ausreißer” nach oben oder unten.
Welche Browser zu welcher Uhrzeit unterwegs sind lässt sich nicht feststellen
Juni 2nd, 2011 at 7:17 pm
Hallo burli!
Dass deine Seite aber ganz und gar nicht representativ ist weißt du aber schon, oder?
Die Seite ist sehr Linux-spezifisch. Dazu brauch man sich nur mal die Tag-Wolke rechts anschauen. Du behandelst zwar auch andere Themen (technische), doch die vielen Ubuntu/Linux/Unity-Themen fallen ins Gewicht. Und auch bei den technisch interessierten Nutzern sollte der Linux-Anteil über dem Durchschnitt liegen.
Noch so ganz nebenbei bist du im ubuntuusers-Planet vertreten, was wieder für ein paar Tausend Leser sorgt. Auch bei denen ist der Anteil an Linux-Nutzern sicher sehr, sehr hoch.
Wie du mithilfe deiner Statistik auf den Schluss kommen willst, dass Linux über 1% Marktanteil hat, das frag ich mich. Ich finde 1% realistisch und so wird es wohl auch sein.
Gruß Valentin
Juni 2nd, 2011 at 7:24 pm
Die Daten stammen nicht aus diesem Blog sondern aus meinem Online Shop
Das es auf dieser Seite nochmal deutlich anders aussähe ist mir auch klar. Würde ich hier die gleichen Daten erfassen (was ich nicht tue) käme ich vermutlich auf 80% für Linux
Ich habe den Shop mit Absicht nicht verlinkt.
Juni 2nd, 2011 at 8:35 pm
Hallo Burli,
ich denke, dass diejenigen Nutzer, die Microcontroller kaufen, schon als stark technisch affin eingestuft werden können. Deren Quote unter den Linux-Nutzern dürfte deshalb weit höher liegen als beim Schnitt der Bevölkerung.
Unter den Nutzern, die keine Ahnung von Technik haben, dürften quasi alle MS nutzen (oder MAC).
Ich selbst habe auf Netz10.de Piwik installiert. Ich stelle z.T. gravierende Unterschiede in Bezug auf die Betriebssysteme fest, in Abhängigkeit davon, ob ich einen technischen Artikel oder einen anderen Artikel veröffentliche.
Auf einen einzelnen Blog/Webseite bezogen dürfte es schwer sein, das Nutzerverhalten auf die Weltbevölkerung zu projizieren. Aber interessant sind deine Zahlen allemal.
Ach ja: Übrigens kannst Du auch Nutzer erfassen, die NICHT Java-Script aktiviert haben. Siehe dazu meinen Artikel:
Piwik: Statistik auch ohne JavaScript
Etliches fällt dabei bei der Erfassung unter den Tisch (z.B. Referer, Suchbegriffe und Auflösungen und auch die Seitentitel).
Aber zumindest die Anzahl der Nutzer (und ich glaube auch das OS) werden erfasst. Bei mir haben ca. 10-15% JavaScript deaktiviert
Gruß,
Linuxnetzer
Juni 2nd, 2011 at 8:44 pm
Wie ich schon schrieb dürfte die relativ hohe Zahl durchaus auf den technischen Bezug der Seite zurückzuführen sein. Daher könnte auch der deutliche Vorsprung von 4:3 und 16:10 Displays kommen.
“Die breite Masse” wird wohl nochmal anders aussehen. Trotzdem glaube ich, dass zumindest in Deutschland der Marktanteil von Linux deutlich über dem so oft zitierten einen Prozent liegen dürfte.
Juni 2nd, 2011 at 9:27 pm
Hallo burli,
sehr interessant sind die Zahlen allemal. Ich glaube auch, dass die Zahlen größer als 1% sind. Das ist aber ein reines Bauchgefühl.
Ich hoffe, dass irgendwann mal mehr Leute Linux kennen und wertschätzen lernen.
Gruß
Juni 2nd, 2011 at 9:30 pm
Die krummen Auflösungen werden wohl von Anwendern kommen, die deine Seite in einer VM aufgerufen haben.
Juni 2nd, 2011 at 9:33 pm
So einen geringen Marktanteil kann ich mir auch nicht vorstellen. Aber Linux-Nutzer sind vielleicht überdurchschnittlich Privatsphäre-bewusst (und deaktivieren/manipulieren ihren Referrer). Oder M$ hat einfach ein finanzielles Interesse daran, dass die statistiken so aussehen.
Juni 2nd, 2011 at 9:38 pm
Genau auch meine Meinung.
Juni 2nd, 2011 at 9:52 pm
Moin,
für den deutschen “Markt” kann ich eigentlich http://www.webmasterpro.de/portal/webanalyse.html empfehlen, die mitteln über 150000 Seiten. Da wäre Linux wieder bei ca. 1%. Ist zwar traurig, aber deutlich realistischer.
beste grüße
Juni 2nd, 2011 at 9:56 pm
> Ich habe den Shop mit Absicht nicht verlinkt.
Wäre als kommerzielle Werbung auf diesem privaten Blog auch, sagen wir, unglücklich.
Aber man kann ihn dennoch sehr einfach finden (Favicon ist ein kleines “e” auf rotem Grund)…ich werd’ Dir mal einen User-Agent mit krummen Hochkantauflösungen vorgaukeln.
Juni 2nd, 2011 at 10:01 pm
Nach der Statistik gibt es weder 1366×768 noch 1920×1080? Sehr merkwürdig
Juni 2nd, 2011 at 10:05 pm
Laut Microsoft hat Linux einen Marktanteil von ca. 7%
Die ganze Diskussion ist aber wirklich sehr schwierig, weil die Datenerhebung so schwierig ist.
Juni 2nd, 2011 at 10:42 pm
Soso. Quelle? Und wie zählt Redmond?
- Nur Desktop-Installationen? Zu viel.
- Nur Server-Installationen? Extrem zu wenig.
- Desktop- und Serverinstallationen?
- Android dazu, nur weil es einen angepaßten Linux-Kernel hat?
- Linux-Waschmittel?
Juni 2nd, 2011 at 10:43 pm
Eigentlich ist doch die hohe Anzahl an 4:3 Auflösungen ein Indiz dafür, dass viele von der Arbeit aus surfen. Wer hat schon noch 4:3 Bildschirme zu Hause (außer ein paar Freaks)?
Laptops gibt es doch quasi nur noch mit 16:9 und normale Monitore werden doch auch seit Jahren nur noch mit 16:10 oder 16:9 verkauft. Meinen letzten 4:3 TFT musste ich jedenfalls schon vor einigen Jahren wegen Altersschwäche ausmustern.
In Firmen kann ich mir vorstellen, dass man da noch viele alte Monitore findet.
Juni 3rd, 2011 at 12:12 am
Schade das die Daten vom Useragent nicht genutzt werden um die Schriftgröße der Webseiten an zu passen. Bei fast allen Seiten muss ich bei der Schriftgröße nachbessern, weil diese sonst zu klein ist.
PS: Ich habe noch einen 4:3-TFT und der hat schon 8 Jahre auf dem Buckel.
Juni 3rd, 2011 at 3:07 am
Was ein sinnloser Post. Dein komischer Online-Shop hat vielleicht ein paar tausend Besuche pro Monat und selbst wenn er nicht mal Technikaffine besonders ansprechen würde, wäre dies noch lange nicht genug um irgendwelche Aussagen über den Marktanteil von Windows/Linux zu machen.
Juni 3rd, 2011 at 7:15 am
Realistische Zahlen sprechen von 6 – 8 % Linux auf PCs (Desktop, Net- und Notebook), im Businessbereich sind es ca. 15 % – weltweit gemittelt, in mnachen Ländern schaut’s natürlich anders aus. Linux liegt damit bereits vor MacOS. Diese Zahlen habe ich mir nicht aus den Fingern gesaugt (auch, wenn sie der persönlichen Erfahrung entsprechen), sondern sie sind von Microsoft höchst persönlich bestätigt! Microsoft, die ihr Geschäft natürlich im Businessbereich sehen, bezeichneten im Strategiepapier 2010 (Ende 2009 erschienen) daher Linux als “größte Herausforderung”!
Zu den Auflösungen: 1280 x 1024 ist nicht 4:3, sondern 5:4. Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten: Bei einem digitalen Schirm (LCD) mit dieser phyiskalischen Auflösung ist das Bild ok. Auf jedem anderen (4:3) Schirm ist es verzerrt. Komischerweise fällt das kaum jemandem auf (mir schon).
“Seltsame” Auflösungen sind leicht erklärt: Dabei dürfte es sich um Remotesessions (z.B. Remote Desktop, XDMCP) handeln, die in einem Fenster, und nicht im Vollschirm, dargestellt werden.
Ach ja – Spinat wird beim Aufwärmen giftig, schon gewusst?
(Als Beispiel für die 1 % Linux-Desktops als immer wiederkehrendes Gerücht.)
Juni 3rd, 2011 at 8:21 am
Also ich habe zwei 4:3 Monitore zu Hause, da sie für Dual-Screen einfach besser geeignet sind. Aber ich gebe zu, ich bin ein Freak
Juni 3rd, 2011 at 8:57 am
Also ich nutze für das Internet auch noch ein 4:3 Moni
die höhe past einfach besser und so geht es vielen.
Gruß
Juni 3rd, 2011 at 10:53 am
Eine Quellenangabe zum Strategiepapier 2010 wäre sinnvoll.
Juni 3rd, 2011 at 11:07 am
Meine Piwikauswertung unserer Firmenseite spricht leider eine ganz andere Sprache:
18(!) von 2016 Besucher nutzten Linux.
Windows 7 liegt mit 725 Besuchern mit Abstand vorne.
—
Es handelt sich bei der Internetseite um eine Fahrschule (Zielgruppe: 17 -> 24 Jahre)
Juni 3rd, 2011 at 11:37 am
Da hab ich wohl das mit dem Shop überlesen. Naja, trotzdem nicht aussagekräftig, da Technik
Juni 3rd, 2011 at 4:30 pm
In dieser Beziehung vertraue ich durchaus einmal Google , denn die haben dafür doch den besten Überblick und kaum ein Grund Linux zu Diskreditieren.
Es bleib auch egal ob Linux einen Marktanteil von 1 oder 3% hat.
@SonArc
Es handelt sich bei der Internetseite um eine Fahrschule (Zielgruppe: 17 -> 24 Jahre)
Dieses Alter wird kaum Linux Verwenden , da ihre Spiele nicht drauf laufen
Juni 3rd, 2011 at 5:38 pm
Anscheinend hast du auch überlesen, dass er im letzten Absatz genau darauf eingeht
Ich kenne ne Menge Leute, die Ubuntu benutzen und nichts mit Technik am Hut haben und da auch nicht durch mich drauf gekommen sind!
Juni 4th, 2011 at 12:02 am
Meiner ist auch noch ein 4:3 (LCD), den hatte ich mal bei einer Firmenauflösung “gefunden”
Juni 10th, 2011 at 5:14 pm
Auf meiner, zugegeben kleinen und nicht repräsentativ Seite, habe ich folgende Statistiken (ermittelt durch eine Joomla-Komponente) für das bisherige Jahr 2011:
49.1% WinXP
22.5% Linux
09.5% Win7
05.3% Unknown
04.4% Win2000
03.2% Mac OS
02.6% WinVista
Der Rest ist Win98,Win2003,WinNT und Win95(!)
Nicht erstaunlich ist der hohe Linux-Anteil. Erstaunlich dagegen WinXP mit knapp 50%. Wahrscheinlich wirklich das “Firmen-Problem”. Aber wer zum Teufel ist noch mit WinNT, Win98 und Win95 im Internet unterwegs?
Juni 12th, 2011 at 2:33 am
Linux hat sicher schon über 50%.
Mein Gott redet es euch doch schön, gibt ja nicht genug Seiten, die aus einer Vielzahl von Webseiten die Marktanteile ermitteln, ne da vertraut man ja doch lieber seiner eigenen EINEN Seite.
Warum überhaupt noch Gedanken machen, was es zu verbessert gibt, oder warum die Leute nicht Linux benutzen? Man ist doch in Wahrheit schon Marktführer, die anderen fälschen nur die Statistiken…
Juni 22nd, 2011 at 2:04 pm
Hallo!
Sorry für die späte Antwort.
Ich kenne persönlich in meinem Umfeld keinen einzigen (!) Menschen der Linux einsetzt. Niemanden. Die meisten nutzen Windows, ein paar haben nen Mac, aber Linux nutzt überhaupt keiner ein.
Auch eine gefühlte Statistik (nach seinem Bekanntenkreis) ist nicht aussagekräftig. Denn (wenn ich mich wegzähle), hätte Linux 0% Verbreitung.
Gruß Valentin
Juli 9th, 2011 at 1:41 pm
Vielleicht ist der Anteil der Linuxnutzer unter Leuten, die mit Mikroprozessoren, Widerständen, Transistoren etwas anfangen können überproportional.
In meinem Umfeld wird vielleicht ein Traktor oder Rasenmäher repariert und jede Menge in Haus und Wohnung selbst auch handwerklich getan. Aber überall prangt das Windows-Logo. Auch in den Betrieben. Das käme über den Daumen gepeilt nicht einmal auf ein Prozent. Ich kann jetzt nur über den Daumen peilen, aber 14 Prozent Linuxnutzer auf dem Desktop, das ist zu hoch gegriffen.
November 20th, 2011 at 8:25 pm
Zwar glaube ich gerne, wenn ich mir zB dem Pimpf da oben, der besonders schlau sein möchte, ansehe, schon, dass die meisten sich eher ein iPhone kaufen und mit “apps” durchs Internet plagen, als ein Linux-System aufzusetzen.
Andererseits glaube ich nicht, dass seit der Bedienerfreundlichkeit von Ubuntu der Linux-Anteil nicht gestiegen, sondern auch noch leicht gesunken sein soll.
Ich zB bin dabei geblieben