burlis Blog

Die Kommentare in meinem letzten Blog Beitrag haben mich dazu veranlasst, einen kleinen Vergleich zum Speicherverbrauch von Firefox 4 und Chromium 12 zu machen (jeweils aktuelle Version aus den Ubuntu Natty Repositories).

Firefox: 9 offene Tabs, schon seit Stunden ununterbrochen in Einsatz, inkl Flash und anderem: 334MiB

Chromium: Frisch installiert, nur 4 offene Tabs: ca 350MiB

Der Speicherverbrauch von Chromium steigt mit jedem neuen Tab erheblich an. Ich habe auch schon früher mal einen Extremtest auf einem alten Laptop mit Pentium 3 und 256MB RAM gemacht. System war Debian mit Lxde. Firefox ließ sich mit 5 Tabs noch brauchbar nutzen. Bei Chromium war ab 2 offenen Tabs Schluss. Der Rechner war nur noch mit Swappen beschäftigt.

Ich habe den Test auf verschiedene Arten gemacht. Unter anderem vor jedem Test einen kompletten Neustart des Systems und Anzeige des Speicherverbrauchs mit unterschiedlichen Tools (zB htop). Das Ergebnis ist immer das selbe.

Von daher ist der Speicherfresser Firefox aus meiner Sicht ein Mythos. Ich konnte zumindest die Behauptungen, Chromium sei genügsamer als Firefox, noch nie bestätigen.

EDIT

Um die Frage aus den Comments nach den Addons zu beantworten hier eine kleine Ergänzung

Außerdem hab ich bei Chromium die Sync Funktion aktiviert, wofür ich bei Firefox Xmarks verwende

Ich nutze den Firefox, seit er Phoenix hieß. Seit einigen Wochen teste ich den Daily Build von Chromium. Ich bin inzwischen wieder zurück zu Firefox.

Chromium ist ein Browser mit Potential und guten Ideen. Er ist vor allem schnell, was man auf schwächeren Rechnern deutlich spürt. Ich nutze derzeit noch einen alten Athlon 1800 mit 1GB RAM. Da merkt man es deutlich. Auf dem Rechner werde ich Chromium auch beibehalten. Aus diesem Grund kann ich auch die Entscheidung verstehen, dass Chromium in Lubuntu oder in Netbook Editionen zum Einsatz kommt.

Auch ein Vorteil, vor allem bei Notebooks und Netbooks mit 1280×800 oder weniger Auflösung, ist die kompakte Darstellung in der Vertikalen. Firefox bekommt man, wenn überhaupt, nur mit AddOns so kompakt.

Und da sind wir auch schon beim Knackpunkt von Chromium: die AddOns. Es gibt zwar schon extrem viele, obwohl der Browser noch recht jung ist, aber die (für mich) wichtigsten AddOns fehlen ganz oder funktionieren einfach noch nicht. Allen voran natürlich AdBlock und Noscript. Es gibt zwar Adblocker, aber die funktionieren nur eingeschränkt, weil sie Ads nur ausblenden. Das ist vor allem lästig, wenn man mit einem Netbook mobil unterwegs ist. Zum einen nehmen die Ads, obwohl sie geblockt sind, noch Platz weg und zum anderen kosten sie Bandbreite, weil sie ja trotz allem aus dem Netz geladen werden.

Lästig sind auch Werbeeinblendungen in Videos, beispielsweise auf Golem.de oder wenn man sich Folgen auf southpark.de anschaut. Wobei das lästige eigentlich nichtmal die Werbung ansich ist. Auf Golem stört z.B. das vor UND nach einem Video Werbung eingeblendet wird (über eine halbe Minute Werbung, manchmal für einen 20 Sekunden Film) und das ganze bei JEDEM Video, das man abspielt. Bei southpark.de ist es manchmal noch schlimmer. Man möchte sich eine Episode anschauen, es kommt Werbung und dann geht es einfach nicht weiter. Dann macht man einen Reload, man sieht die Werbung erneut und die Episode wird immer noch nicht abgespielt. Kurz gesagt, ohne funktionierende AdBlock und Noscript AddOns macht Chromium keinen Spaß. Ich weiß zwar, dass die Seiten teilweise die Werbeeinnahmen brauchen, aber es ist teilweise echt übertrieben und stört mehr, als es wirklich nutzt.

Es gibt auch noch andere AddOns wie Mausgesten, die bei mir unter Chromium noch nie funktioniert haben, auf die ich aber nur ungern verzichte